Onde foi parar o "padrão povo"?
https://futebolcartesiano.blogspot.com/2013/06/onde-foi-parar-o-padrao-povo.html
Por Futebol Cartesiano
Nos últimos anos, com o advento das arenas no Brasil, o termo "padrão Fifa" se tornou um bordão para se referir a tudo o que é moderno em relação aos palcos do futebol pelo país. O tal padrão é utilizado não apenas nos estádios que serão utilizados na próxima Copa do Mundo, como também nos estádios que estão sendo construídos para uso exclusivos dos clubes. Foi o caso da novíssima Arena do Grêmio e do futuro Allianz Parque, casa do Palmeiras a partir de 2014.
No último sábado, o Futebol Cartesiano esteve na Arena Fonte Nova, em Salvador, para acompanhar o clássico entre Itália e Brasil pela Copa das Confederações. Além da grande vitória brasileira por 4 a 2, nós conseguimos observar as diferenças entre uma arena que segue o padrão Fifa e um estádio comum, como o Pacaembu ou o Morumbi, por exemplo.
Comparamos quatro itens entre a arena baiana e os estádios de São Paulo: Acesso, conforto, alimentação e campo de jogo. Para a nossa surpresa, o resultado da visita não foi tão óbvio quanto pensávamos.
- Acesso
Chegamos à Arena Fonte Nova meia hora antes da abertura dos portões, por volta das 12h30. Apesar da antecedência, uma fila considerável já era formada em frente ao Portão Sul do estádio. Quando o portão foi aberto, os torcedores entraram sem tumulto e passaram pela revista. Para a nossa surpresa, pouca coisa foi feita nesse procedimento. As bolsas passaram por uma esteira de raio-x, enquanto um voluntário passava um detector de metais em nossos corpos, sem verificar se havia algo ilícito nos bolsos ou em outros locais. Quem quisesse poderia entrar com um rojão amarrado na perna sem ser incomodado.
Para chegar aos assentos, subimos uma longa escadaria que terminava num longo corredor de acesso que contemplava todos os setores do estádio. Dessa forma, mesmo que um torcedor tivesse um ingresso para ficar atrás do gol, ele poderia assistir um jogo ao lado do gramado, desde que não sentasse. Um prato cheio para os torcedores clássicos.
- Conforto
Apesar dos quase R$ 600 milhões investidos na Arena Fonte Nova, o conforto não é um item que destacamos no estádio. Os banheiros são limpos e atendem os padrões de limpeza de alguns shoppings. Já os assentos, que seguem o padrão Fifa, são pequenos e desconfortáveis. A distância para a cadeira da frente era menor do que um palmo. Numa rápida comparação, o aperto do avião é mais confortável do que o aperto "padrão Fifa".
Outro ponto de discórdia entre torcedores clássicos e antigos é o fato das arenas "obrigarem" o público a assistir os jogos sentados. Apesar dos torcedores se levantarem apenas nos ataques, sempre rola reclamações daqueles que não conhecem a cultura de estádio. Pelo menos o torcedor pode contemplar uma visão do campo que nenhum estádio em São Paulo oferece. A distância entre o primeiro assento e a linha lateral é de apenas dez metros em alguns pontos do estádio.
-Alimentação
A grande insatisfação para todos os torcedores acostumados aos estádios clássicos é a alimentação das arenas. Para a decepção da maioria do público, o "padrão Fifa" também chagou ao lanche servido na Arena Fonte Nova. O cachorro-quente de "míseros" R$ 8,00 nada mais é do que um lanche de pão com salsicha, sem molho de tomate ou maionese. Evidentemente, sem sabor.
Já o problema das bebidas é apenas o preço. Um copo de água custa R$ 6,00, enquanto no Morumbi e no Pacaembu o mesmo copo custa a metade do preço. Já a cerveja, permitida nas sedes durante a Copa das Confederações, custa entre R$ 9,00 (Brahma) e R$ 12,00 (Budweiser). Se o preço é alto, ao menos podemos dizer que o copo de 700 ml é generoso.
-Campo de jogo
Apesar da modernidade da arena, o campo de jogo da nova Fonte Nova está distante da qualidade dos gramados do Morumbi e do Pacaembu. Como o primeiro jogo aconteceu apenas dois dias após a entrega do estádio, não houve tempo para a fixação total do gramado. O mesmo problema aconteceu no Maracanã, em Brasília e em Recife.
*O Futebol Cartesiano viajou a convite da Sony
Nos últimos anos, com o advento das arenas no Brasil, o termo "padrão Fifa" se tornou um bordão para se referir a tudo o que é moderno em relação aos palcos do futebol pelo país. O tal padrão é utilizado não apenas nos estádios que serão utilizados na próxima Copa do Mundo, como também nos estádios que estão sendo construídos para uso exclusivos dos clubes. Foi o caso da novíssima Arena do Grêmio e do futuro Allianz Parque, casa do Palmeiras a partir de 2014.
No último sábado, o Futebol Cartesiano esteve na Arena Fonte Nova, em Salvador, para acompanhar o clássico entre Itália e Brasil pela Copa das Confederações. Além da grande vitória brasileira por 4 a 2, nós conseguimos observar as diferenças entre uma arena que segue o padrão Fifa e um estádio comum, como o Pacaembu ou o Morumbi, por exemplo.
Comparamos quatro itens entre a arena baiana e os estádios de São Paulo: Acesso, conforto, alimentação e campo de jogo. Para a nossa surpresa, o resultado da visita não foi tão óbvio quanto pensávamos.
- Acesso
Chegamos à Arena Fonte Nova meia hora antes da abertura dos portões, por volta das 12h30. Apesar da antecedência, uma fila considerável já era formada em frente ao Portão Sul do estádio. Quando o portão foi aberto, os torcedores entraram sem tumulto e passaram pela revista. Para a nossa surpresa, pouca coisa foi feita nesse procedimento. As bolsas passaram por uma esteira de raio-x, enquanto um voluntário passava um detector de metais em nossos corpos, sem verificar se havia algo ilícito nos bolsos ou em outros locais. Quem quisesse poderia entrar com um rojão amarrado na perna sem ser incomodado.
Para chegar aos assentos, subimos uma longa escadaria que terminava num longo corredor de acesso que contemplava todos os setores do estádio. Dessa forma, mesmo que um torcedor tivesse um ingresso para ficar atrás do gol, ele poderia assistir um jogo ao lado do gramado, desde que não sentasse. Um prato cheio para os torcedores clássicos.
- Conforto
Apesar dos quase R$ 600 milhões investidos na Arena Fonte Nova, o conforto não é um item que destacamos no estádio. Os banheiros são limpos e atendem os padrões de limpeza de alguns shoppings. Já os assentos, que seguem o padrão Fifa, são pequenos e desconfortáveis. A distância para a cadeira da frente era menor do que um palmo. Numa rápida comparação, o aperto do avião é mais confortável do que o aperto "padrão Fifa".
Outro ponto de discórdia entre torcedores clássicos e antigos é o fato das arenas "obrigarem" o público a assistir os jogos sentados. Apesar dos torcedores se levantarem apenas nos ataques, sempre rola reclamações daqueles que não conhecem a cultura de estádio. Pelo menos o torcedor pode contemplar uma visão do campo que nenhum estádio em São Paulo oferece. A distância entre o primeiro assento e a linha lateral é de apenas dez metros em alguns pontos do estádio.
-Alimentação
A grande insatisfação para todos os torcedores acostumados aos estádios clássicos é a alimentação das arenas. Para a decepção da maioria do público, o "padrão Fifa" também chagou ao lanche servido na Arena Fonte Nova. O cachorro-quente de "míseros" R$ 8,00 nada mais é do que um lanche de pão com salsicha, sem molho de tomate ou maionese. Evidentemente, sem sabor.
Já o problema das bebidas é apenas o preço. Um copo de água custa R$ 6,00, enquanto no Morumbi e no Pacaembu o mesmo copo custa a metade do preço. Já a cerveja, permitida nas sedes durante a Copa das Confederações, custa entre R$ 9,00 (Brahma) e R$ 12,00 (Budweiser). Se o preço é alto, ao menos podemos dizer que o copo de 700 ml é generoso.
-Campo de jogo
Apesar da modernidade da arena, o campo de jogo da nova Fonte Nova está distante da qualidade dos gramados do Morumbi e do Pacaembu. Como o primeiro jogo aconteceu apenas dois dias após a entrega do estádio, não houve tempo para a fixação total do gramado. O mesmo problema aconteceu no Maracanã, em Brasília e em Recife.
*O Futebol Cartesiano viajou a convite da Sony
